Бессоновским районным судом Пензенской области вынесен обвинительный приговор в отношении М., совершившей кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в совершение преступления, то есть преступления предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 150 УК РФ.

М. в июле 2026 года находясь в помещении торгового зала магазина «Победа» с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, со своим несовершеннолетним сыном – М. 2012 года рождения, с целью вовлечения несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в совершение преступления, используя сложившиеся между ними родственные и доверительные отношения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения предложила несовершеннолетнему М. похитить, обнаруженную ею на полу торгового зала магазина денежную купюру номиналом 5000 рублей, принадлежащую Х.

Несовершеннолетний М. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности), действуя совместно с М. взял с пола торгового зала магазина «Победа», купюру номиналом 5000 рублей, принадлежащую Х., положил ее в карман своей кофты, после чего они тайно завладели денежной купюрой достоинством 5000 рублей и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Х. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании М. свою вину в содеянном не признала.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 150 УК РФ, в соответствии с п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал наличие на иждивении малолетнего сына, 2012 года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, ее малолетнего сына и ее близкого родственника – отца, оказание помощи в быту своим престарелым родителям, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства и положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усмотрел.

Приговором суда М. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено М. наказание – четыре года один месяц лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные контролирующим органом.